Tour de psycho devient Psyences Humaines

Le changement de nom sur le blog était déjà fait, mais j'attendais d'avoir un peu plus de temps pour faire une annonce officielle.
Ce blog, anciennement nommé Tour de Psycho, se nommera dorénavant Psyences Humaines.

La raison de ce changement est simple. Je trouvais que l'ancien titre était un peu trop maladroit, ne sonnait pas aussi bien que je le souhaitais. De plus, je voulais me laisser la liberté de pouvoir aborder autre chose que de la psychologie sans qu'on se dise "mais c'est pas un blog de psychologie ça à la base ?!". J'avais bien rajouté "(et plus si affinité)" pour laisser entendre que de temps en temps j'écrirais sur d'autres sujets, mais ça me paraissait encore plus maladroit (et long).

Dans "Psyences Humaines" y a psy, y a humain, ce qui couvrent les humanités et les sciences sociales. Et y a science ! J'ai pas forcément l'intention de commencer à mettre des billets sur les maths ou la physique nucléaire, mais si je veux parler un peux de sciences (des choses sur le fonctionnement du corps humain par exemple, si j'arrive à sourcer et à vulgariser de manière correcte, bien entendu), je reste raccord avec mon titre de blog, techniquement. Ca me paraissait plus pratique, et voici mon blog renommé.

N'hésitez pas à me dire en commentaire ce que vous en pensez, et à bientôt pour d'autres articles !

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Mini-fail de la synergologie : la fente palpébrale

La synergologie se définit comme « la discipline qui permet de décrypter le fonctionnement de l'esprit humain à partir de la structure de son langage corporel afin d'offrir la communication la mieux adapté » (Turchet, 2015). Elle s’appuierait sur un « éthogramme » reliant des milliers de gestes, postures, expressions faciales, zone de démangeaison (visible par l'acte de se gratter) à des significations très précise. Je mets éthogramme entre des guillemets car il me semble qu'en éthologie, si un éthogramme est bien un répertoire de comportements se voulant le plus exhaustif possible, il s'y rajoute un description du contexte et éventuellement de la fonction de ces comportements se voulant le plus objectifs possible. Ainsi on ne parlera pas de l'immobilité tonique du rat (lorsqu'il se fige) comme d'une expression de la peur, mais comme un comportement lors d'une situation de danger. Dans un éthogramme, la boite noire (pensées et émotions) ne sont pas

Lillienfield, un modèle pour les sceptiques et les psychologues.

L'article qui suit risque de prendre un ton plus personnel. Déjà je me sens particulièrement redevable par rapport à ce psychologue en particulier. De plus, cet article est écrit à la hâte. "A la hâte sans donner de nouvel depuis plusieurs mois!? C'est la meilleure !" Et vous auriez raison. Ce serait parfaitement justifié. Mr, Scott Owen Lilienfield, est mort à 59 ans, d'un cancer du pancréas, le 30 septembre de l'année 2020. Né le 23 décembre 1960 dans le Queens, il était expert en dans les troubles de la personnalité . Notamment on lui doit des recherches sur le trouble de la personnalité psychopathique. Finalement, on avait que des données en rapport avec la loi, sur les critères de la psychopathie (sauf les critères de Cleckley et Hare, qui peuvent tout de même recouvrir des réalités hors incarcérations). Lilienfield nous décomposera le trouble de la personnalité en trois axes: la dominance sans crainte , la tendance à la méchanceté , et l' impulsiv

Les mystèrieuses stats du bonheur : 1. La part génétique

Ce billet est le premier d'une série de trois article sur la formule des 50%-40%-10% d'influence - respectivement génétique, de choix d'activité et environnementales – sur le bonheur. La deuxième partie est ici . La troisième partie est en cours de rédaction. Le saviez-vous : 50% de votre bonheur dépend de vos gènes, 10% de vos conditions de vie et 40% de la manière dont vous décidez de conduire votre vie. C'est scientifique, ne discutez pas... Mais comment on le sais ? Et si c'était un de ces chiffres fantaisistes sortis de nulle part et ne servant que d'argument marketing ? Une sorte d'équivalent des seuls 10% du cerveau que nous utiliserions ? J'ai une bonne nouvelle, contrairement au 10% d'utilisation du cerveau, dont on n'a absolument jamais su d'où ça sortait, les pourcentages sur le bonheur viennent bien de quelque part. Plus précisément, ces chiffres sont ceux donnés par Sonja Lyubomirski dans sont ouvrage : The Ho

Psyences Humaines

Rechercher dans ce blog