Accéder au contenu principal

Le monde des gestes ! Petite plongée dans les différences interculturelles de la communication gestuelle.

 Je suis tombé il y a peux sur un extrait d'une vidéo éducative : The World of Gestures. 



Vidéo uploadée par Robert Arnold, professeur de communication, sur sa chaîne Youtube personnelle.


Cet extrait, est tiré d'un film éducatif lui même faisant parti d'une série portant sur la communication non-verbale produite par Dane Archer, un universitaire spécialisé dans ce domaine. Celles-ci sont disponibles là : https://www.berkeleymedia.com/product-category/producers/dane_archer/

Il traite ici d'un type de geste que l'on appelle un emblème. Un emblème est un geste pouvant traduire quasi-littéralement un mot ou une expression. Par exemple, si je fait des cercles avec mon index vers ma tempe, on comprendra que je veux dire "fou". Faire oui ou non de la tête peut aussi être qualifié d'emblème. Souvent on parle à tort de langage corporel, sauf que nombre de comportements non-verbaux ne sont pas arbitraires, or c'est l'une des caractéristiques d'une langue d'avoir des mots arbitraires. Dans le mot arbre, rien dans le son produit pour le dire n'est sensé évoquer réellement  un arbre. Les langues des signes elles pourraient être qualifiées de langages corporels, les signes les constituants étant arbitraires pour la grande majorité. Et techniquement, les emblèmes ayant une part d'arbitraire et ayant des signification spécifiques, on peut les considérer comme du langage corporel.

L'inconvénient c'est que ces vidéos sont en anglais. Mais si vous arrivez à suivre, ça s'avère assez instructif. Et surtout la série de vidéo englobe pas mal de sujets : le visage, la voix, les différences de comportements non-verbal entre hommes et femmes, les comportements de cour (traduction : la drague), la proxémique... Et bien que ces vidéos datent un peu, une part des connaissances restent valide, et permet d'avoir des exemples visuels, ce qui n'est pas toujours possible avec un livre ou un article scientifique, même si certaines revues permettent aux auteurs de mettre des vidéos en matériel supplémentaire sur le site hébergeant l'article. 

En tout cas, ça m'a bien amusé et j'ai pu en apprendre un peu plus sur les emblèmes de différents pays.

Vous qui tomberez sur cet article, avez vous connaissances d'emblèmes d'autres cultures ? En reconnaissez-vous certains dans la vidéo ? Avec la même signification ou non ?
Je serais très curieux de le savoir, alors n'hésitez pas à me dire tout ça en commentaire ! 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Mini-fail de la synergologie : la fente palpébrale

La synergologie se définit comme « la discipline qui permet de décrypter le fonctionnement de l'esprit humain à partir de la structure de son langage corporel afin d'offrir la communication la mieux adapté » (Turchet, 2015). Elle s’appuierait sur un « éthogramme » reliant des milliers de gestes, postures, expressions faciales, zone de démangeaison (visible par l'acte de se gratter) à des significations très précise. Je mets éthogramme entre des guillemets car il me semble qu'en éthologie, si un éthogramme est bien un répertoire de comportements se voulant le plus exhaustif possible, il s'y rajoute un description du contexte et éventuellement de la fonction de ces comportements se voulant le plus objectifs possible. Ainsi on ne parlera pas de l'immobilité tonique du rat (lorsqu'il se fige) comme d'une expression de la peur, mais comme un comportement lors d'une situation de danger. Dans un éthogramme, la boite noire (pensées et émotions) ne sont pas

Lillienfield, un modèle pour les sceptiques et les psychologues.

 L'article qui suit risque de prendre un ton plus personnel. Déjà je me sens particulièrement redevable par rapport à ce psychologue en particulier. De plus, cet article est écrit à la hâte. "A la hâte sans donner de nouvel depuis plusieurs mois!? C'est la meilleure !" Et vous auriez raison. Ce serait parfaitement justifié.  Mr, Scott Owen Lilienfield, est mort à 59 ans, d'un cancer du pancréas, le 30 septembre de l'année 2020. Né le 23 décembre 1960 dans le Queens, il était expert en dans les troubles de la personnalité . Notamment on lui doit des recherches sur le trouble de la personnalité psychopathique.  Finalement, on avait que des données en rapport avec la loi, sur les critères de la psychopathie (sauf les critères de Cleckley et Hare, qui peuvent tout de même recouvrir des réalités hors incarcérations). Lilienfield nous décomposera le trouble de la personnalité en trois axes: la dominance sans crainte , la tendance à la méchanceté , et l' impulsiv

Les mystèrieuses stats du bonheur : 1. La part génétique

Ce billet est le premier d'une série de trois article sur la formule des 50%-40%-10% d'influence - respectivement génétique, de choix d'activité et environnementales – sur le bonheur. La deuxième partie est ici . La troisième partie est en cours de rédaction. Le saviez-vous : 50% de votre bonheur dépend de vos gènes, 10% de vos conditions de vie et 40% de la manière dont vous décidez de conduire votre vie. C'est scientifique, ne discutez pas... Mais comment on le sais ? Et si c'était un de ces chiffres fantaisistes sortis de nulle part et ne servant que d'argument marketing ? Une sorte d'équivalent des seuls 10% du cerveau que nous utiliserions ? J'ai une bonne nouvelle, contrairement au 10% d'utilisation du cerveau, dont on n'a absolument jamais su d'où ça sortait, les pourcentages sur le bonheur viennent bien de quelque part. Plus précisément, ces chiffres sont ceux donnés par Sonja Lyubomirski dans sont ouvrage : The Ho