Accéder au contenu principal

Adam Kendon, "père de l'étude de la gestuelle", est malheureusement décédé.

 C'est le 15 septembre 2022 que l'International Society for Gesture Studies (ISGS) a annoncée le décès du professeur Adam Kendon.


Il était président honoraire de l'ISGS, et une figure incontournable de l'étude de la communication gestuelle. 

Ce professeur britannique, est né le 4 avril 1934 à Londres

Il avait étudié les systèmes de signes des aborigènes australien et des habitant de Papouasie en Nouvelle-Guinée. Plus tard il s'intéressera à la gestuelle dans sa dimension co-verbale : c'est-à-dire à comment le geste accompagne le langage, ainsi que sur l'origine du langage. Il a aussi fondé le journal GESTURE. 

On lui doit des ouvrages dont il est l'auteur : 

Studies in the Behavior of Face-to-Face Interaction

Sign Languages of Aboriginal Australia: Cultural, Semiotic and Communicative Perspectives

Conducting Interaction: Patterns of Behavior in Focused Encounters

Gesture: Visible Action as Utterance


Mais aussi d'autres dont il à été l'éditeur :

- Kendon, A., Harris, R.M., Key, Mary R., eds., The Organization of Behavior in Face to Face Interaction

 Kendon, A., editor, Nonverbal Communication, Interaction and Gesture: Selections from Semiotica


Et la traduction d'un ouvrage étudiant comparativement la gestuelle dans la communication des napolitains et celle de l'iconographie antique :


- Kendon, A. 2000. Gesture in Naples and Gesture in Classical Antiquity

. An English translation, with an Introductory Essay and Notes of La mimica degli antichi investigata nel gestire Napoletano ('Gestural expression of the ancients in the light of Neapolitan gesturing') d'Andrea de Jorio


Ainsi que plus d'une centaine d'articles de journaux dont vous pourrez trouver les références ici.





Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Mini-fail de la synergologie : la fente palpébrale

La synergologie se définit comme « la discipline qui permet de décrypter le fonctionnement de l'esprit humain à partir de la structure de son langage corporel afin d'offrir la communication la mieux adapté » (Turchet, 2015). Elle s’appuierait sur un « éthogramme » reliant des milliers de gestes, postures, expressions faciales, zone de démangeaison (visible par l'acte de se gratter) à des significations très précise. Je mets éthogramme entre des guillemets car il me semble qu'en éthologie, si un éthogramme est bien un répertoire de comportements se voulant le plus exhaustif possible, il s'y rajoute un description du contexte et éventuellement de la fonction de ces comportements se voulant le plus objectifs possible. Ainsi on ne parlera pas de l'immobilité tonique du rat (lorsqu'il se fige) comme d'une expression de la peur, mais comme un comportement lors d'une situation de danger. Dans un éthogramme, la boite noire (pensées et émotions) ne sont pas

Lillienfield, un modèle pour les sceptiques et les psychologues.

 L'article qui suit risque de prendre un ton plus personnel. Déjà je me sens particulièrement redevable par rapport à ce psychologue en particulier. De plus, cet article est écrit à la hâte. "A la hâte sans donner de nouvel depuis plusieurs mois!? C'est la meilleure !" Et vous auriez raison. Ce serait parfaitement justifié.  Mr, Scott Owen Lilienfield, est mort à 59 ans, d'un cancer du pancréas, le 30 septembre de l'année 2020. Né le 23 décembre 1960 dans le Queens, il était expert en dans les troubles de la personnalité . Notamment on lui doit des recherches sur le trouble de la personnalité psychopathique.  Finalement, on avait que des données en rapport avec la loi, sur les critères de la psychopathie (sauf les critères de Cleckley et Hare, qui peuvent tout de même recouvrir des réalités hors incarcérations). Lilienfield nous décomposera le trouble de la personnalité en trois axes: la dominance sans crainte , la tendance à la méchanceté , et l' impulsiv

Les mystèrieuses stats du bonheur : 1. La part génétique

Ce billet est le premier d'une série de trois article sur la formule des 50%-40%-10% d'influence - respectivement génétique, de choix d'activité et environnementales – sur le bonheur. La deuxième partie est ici . La troisième partie est en cours de rédaction. Le saviez-vous : 50% de votre bonheur dépend de vos gènes, 10% de vos conditions de vie et 40% de la manière dont vous décidez de conduire votre vie. C'est scientifique, ne discutez pas... Mais comment on le sais ? Et si c'était un de ces chiffres fantaisistes sortis de nulle part et ne servant que d'argument marketing ? Une sorte d'équivalent des seuls 10% du cerveau que nous utiliserions ? J'ai une bonne nouvelle, contrairement au 10% d'utilisation du cerveau, dont on n'a absolument jamais su d'où ça sortait, les pourcentages sur le bonheur viennent bien de quelque part. Plus précisément, ces chiffres sont ceux donnés par Sonja Lyubomirski dans sont ouvrage : The Ho