Connaissez-vous Face Keys ? A
priori, à moins d'être roumain et/ou d'être passionné des
expressions faciales, non. En effet Face Keys est une agence
roumaine, spécialisée sur l'analyse du visage, qui propose une
méthode de lecture du visage (intitulé modestement Face Reading)
afin de mieux connaître la personnalité et les intention de son
interlocuteur. De ce que j'en ai vu, ils s'intéressent aussi à la
communication non-verbale en général, et proposent des formations
et leur service de consultation dans le domaine RH, de la vente, de
la négociation, de la stratégie de communication ainsi qu'en team
building (voir :
https://office64486.wixsite.com/facekeys/produse-si-servicii
)
Cela
fait un peu plus de deux ans que je suis leur blog
(https://facekeysromania.blogspot.com/)
en partie pour ma revue de l'actualité dans le domaine de la
communication non-verbal. J'ai vu passer différents articles, des
fois des synthèses d'articles de vulgarisation scientifique,
d'autres fois des éléments tirés de livres sur la communication,
ou encore des articles originaux sur la communication non-verbale ou
les expressions faciales. Je pense pouvoir dire que si Face Keys
Romania essaye de se donner une image d'expertise et de
scientificité, ils restent influencé par les modes qui parcours le
monde managériale. Ils avaient, par exemple, tirés des extrait d'un
livre sur la Process Communication, méthode inspirée par l'Analyse
Transactionnelle.
Dernièrement,
ils ont publié un billet résumant un article de l'agence de presse
Agerpress (la plus ancienne agence de presse de Roumanie) qui
résumait lui-même les résultats d'un article scientifique. Cela
m'a d'autant plus interpellé que je suis en train d'écrire un
billet de blog dessus (et cet article critique me sert un peu de
teaser du coup). L'article scientifique en question s'intitule
Evolution of facial muscle
anatomy in dogs
(Kaminski, Waller, Diogo, Hartstone-Rose & Burrows, 2019). Cet
étude à mis en lien un changement anatomique au niveau de la
musculature faciale du chien par rapport au loup, en lien avec la
fréquence d'un comportement qui faciliterait les relations avec
l'humain.
L'article
de presse le résumant à pour titre Cainii
si au dezvoltat in timp un muschi care ii ajuta sa afiseze o privire
induiosatoare
(Les chiens ont
développés au cours du temps un muscle qui l'aide à afficher un
regard touchant,
traduction personnelle). En soi, il résume à peu près fidèlement
le résultats principaux de l'étude, sans préciser cependant le nom
du muscle. Cela va avoir de l'importance pour la suite.
Enfin,
la reprise de Face Keys Romania est faite dans le billet de blog
intitulé Câinii
şi copiii, aşi ai şantajului emoţional
(Les chiens
comme les enfants font du chantage émotionnel,
traduction personnelle). Bien que j'ai critiqué le manque de
scientificité du blog, je dois reconnaître au moins une chose,
c'est l'effort qui est parfois fait afin d'augmenter les synthèses
d'articles de vulgarisation d'informations supplémentaires.
Malheureusement, nous allons voir qu'ici, les informations
supplémentaires sont erronées, et je formulerai une hypothèse sur
la raison de cette erreur.
L'auteur
ne perd pas de temps, au bout de quatre ou cinq ligne il annonce déjà
quel muscle serait impliqué : le muscle corrugateur ! Dans
le reste de l'article, il donne les mêmes précisions que l'article
de l'agence Agerpress, qu'il cite. Pour
anecdote, il cite l'agence de presse, mais pas le titre de l'article.
J'avais voulu vérifier si c'était leur erreur, ou la reprise de
l'erreur de Agerpress, sauf que ne connaissant pas le titre de
l'article original, j'ai du faire une recherche, en roumain pour
retrouver l'article en question, donc s'il vous plaît, si vous avez
un peux de pitié pour les enquiquineur comme moi, mettez les titre
de l'article ! Ou un lien vers celui-ci ! Pas juste « Le
Monde », ou « Agerpress » ou « Livescience » !.
Cependant, le détail en plus qu'il donne, sur le muscle trouvé est
simplement faux !
Le muscle impliqué est sensé
favoriser l'élévation de la partie interne des sourcils.
L'élévation de la pointe
interne des sourcils ressemble à peu près à ça.
« Chloe's
Sad Face » par lightsoutfilms, consulté à :
https://search.creativecommons.org/photos/cfb8b20a-c158-444b-82c9-b0b201f13303
Or
le muscle corrugateur ne sert pas du tout à ça. Chez l'humain, pour
commencer, le corrugator
supercilli –
situé entre l'orbiculari
oculi,
un muscle qui fait le pourtour de l’œil, et le frontalis,
le muscle du front – sert à rapprocher les deux sourcils, bref il
participa à le production du froncement des sourcils. Il n'est
d'ailleurs pas le seul à faire cela, il agit en synergie avec deux
autres muscles :
- le depressor glabellae autrement appeler procerus, un petit muscle pyramidale qui couvre la zone entre les deux sourcils et les deux yeux. Ce muscle est inconstant, c'est-à-dire qu'il peut-être absent chez certaines personnes.
- Le depressor supercilii qui dessine une ligne oblique entre la pointe interne du sourcil et la zone entre les deux yeux.
Une
illustration maison montrant où sont les muscles. En rouge le
procerus (ou depressor glabellae), en bleu le corrugator, en vert le
depressor supercilli.
Ces
trois muscles sont extrêmement difficile, voir impossible à
mobiliser isolements les uns des autres, de sorte que lorsque l'on
utilise le FACS (Ekman & Friesen, 2002), un outil de mesure à
l’œil nu de mouvements faciaux, les trois muscles sont regrouper
sous une seule unité d'action, l'AU 4. Les auteurs ont bien gardés
des codes spécifiques à chacun de ses muscles dans l'Investigator
Guide (Ekman, Friesen & Hager, 2002), ce qui ne simplifie pas les
choses car ces même codes désignent autre chose dans le manuel du
FACS (Ekman, Friesen & Hager, 2002) : l'AU 41 pour le
procerus ; l'AU 42 pour le depressor supercilli ; et l'AU
44 pour le corrugator. (Pour
ceux qui se poserait la question, l'AU 43 correspond à l'action du
muscle palpébrale responsable de la tenue des paupières ouverte).
Cependant, toujours selon l'Investigator Guide si l'on côte
généralement n'importe quel action utilisant un ou plusieurs de ces
muscles par l'AU 4, c'est parce qu'ils agissent la plus souvent de
concert et que l'action isolé de chacun est extrêmement difficile à
déceler. On peut citer une autre exception, dans le BabyFACS (Oster,
) l'AU 3 qui correspond au rapprochement des sourcils sans que
ceux-ci ne baissent, correspondent à l'activation du corrugateur (il
n'est pas présent dans le FACS car ce mouvement n'a été observé
que chez les nouveau-nés et le bébé de moins d'un an).
Pour
en revenir à Face Keys, dire que l'élévation de l'intérieur des
sourcils dépend du corrugateur est absurde, puisque 1) ce muscle
fait se rejoindre les sourcils et 2) de toute manière il agit de
concert avec d'autres muscle pour BAISSER les sourcils. Mais alors
pourquoi cette erreur ? Et bien parce que dans l'expression
faciale prototypique de tristesse, le corrugateur intervient. Selon
Ekman & Friesen (2003) l'expression de tristesse se manifeste au
niveau du front par des sourcils obliques et des rides en forme de
Ohm au centre du front. Comment les obtenir ? En conjuguant
l'élévation de la pointe intérieure des sourcils, grâce à une
partie des muscles frontalis
medialis avec le
rapprochement des deux sourcils grâce à l'action des muscles de
l'AU 4. La peau étant tiré vers le centre à la base du front par
le muscle corrugator
mais pas sur le haut du front, ce la déforme les plissures du front,
comme si ils étaient pris par un garrot entre les deux sourcils,
quand à l'abaissement des sourcils, sur la pointe interne il est
contre-carré par l'action du muscle frontalis
pars medialis, mais
reste présent sur le milieu/pointe externe du sourcil. Et je pense
que sa référence à ce muscle vient juste de ça : la muscle
corrugator
participe à l'expression de tristesse, la tête du chien étudiée
par l'article scientifique ressemble à de la tristesse, c'est donc
ce muscle qui est en cause.
Pourtant,
cela est faux. Qui plus est, dans le cas des chiens, leur musculature
faciale n'est pas identique à la notre, et si l'on trouve des
muscles communs provoquant les même mouvements, l'on retrouve aussi
des muscles en plus, ou en moins. Et le muscle corrugateur... ne fait
pas parti de la musculature du chien (Evans & De Lahunta, 2013).
Mais
alors, quel est ce mystérieux muscle qui permet au chien de faire
ses « yeux de cocker » ? Étant donné qu'il s'agit
du chien et non de l'être humain, Ce ne sera pas le muscle
frontalis.
La réponse dans une petite semaine dans mon prochain billet.
Réferences :
- Alma B. (1 juilet 2019). Câinii şi copiii, aşi ai şantajului emoţional. Consulté à :http://facekeysromania.blogspot.com/2019/07/cainii-si-copiii-asi-ai-santajului.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+FaceKeys+%28Face+Keys%29
- Ekman, P., & Friesen, W. V. (2003). Unmasking the face: A guide to recognizing emotions from facial clues. Ishk.
- Ekman, P., Friesen, W. V., & Hager, J. C. (2002). FACS investigator’s guide. A human face, 96.
- Ekman, P., Friesen, W. V., & Hager, J. C. (2002). The Facial Action Coding System: The Manual on CD-ROM & Investigator's Guide.
- Evans, H. E., & De Lahunta, A. (2013). Miller's anatomy of the dog-E-Book. Elsevier Health Sciences.
- Kaminski, J., Waller, B. M., Diogo, R., Hartstone-Rose, A., & Burrows, A. M. (2019). Evolution of facial muscle anatomy in dogs. Proceedings of the National Academy of Sciences, 201820653.
- Oster, H. (2006). Baby FACS: Facial Action Coding System for infants and young children. Unpublished monograph and coding manual. New York University.
- Purgaru, D (18 juin 2019), Cainii si au dezvoltat in timp un muschi care ii ajuta sa afiseze o privire induiosatoare, Ageroress. Consulté à : https://www.agerpres.ro/stiintatehnica/2019/06/18/cainii-si-au-dezvoltat-in-timp-un-muschi-care-ii-ajuta-sa-afiseze-o-privire-induiosatoare--327707
Commentaires
Enregistrer un commentaire